<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für nicht nichts</title>
	<atom:link href="http://xn--brnthaler-v2a.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://xn--brnthaler-v2a.net</link>
	<description>von Michael Bärnthaler</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Nov 2011 21:13:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Homie Blabla sagt: von Klara</title>
		<link>http://xn--brnthaler-v2a.net/2010/06/yeah/#comment-577</link>
		<dc:creator>Klara</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 21:13:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--brnthaler-v2a.net/?p=30#comment-577</guid>
		<description>Website, schöne

Als eine schöne Website bezeichnet man Seiten im Web, die sich durch ein
konsequent durchgeführtes Design, kontinuierliche Updates sowie eine transparente Struktur auszeichnen.
Man erkennt eine schöne Website an der Schriftart,
den vordergründigen Farben, Formen und der Informationsqualität. Dabei
hat man das Augenmerk in erster Linie auf die genannte Kontinuität
der inhärenten Elemente zu legen.

http://www.kepler-salon.at
gilt etwa als schöne Website.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Website, schöne</p>
<p>Als eine schöne Website bezeichnet man Seiten im Web, die sich durch ein<br />
konsequent durchgeführtes Design, kontinuierliche Updates sowie eine transparente Struktur auszeichnen.<br />
Man erkennt eine schöne Website an der Schriftart,<br />
den vordergründigen Farben, Formen und der Informationsqualität. Dabei<br />
hat man das Augenmerk in erster Linie auf die genannte Kontinuität<br />
der inhärenten Elemente zu legen.</p>
<p><a href="http://www.kepler-salon.at" rel="nofollow">http://www.kepler-salon.at</a><br />
gilt etwa als schöne Website.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Apfelstrudel von Valencia</title>
		<link>http://xn--brnthaler-v2a.net/2011/09/apfelstrudel/#comment-573</link>
		<dc:creator>Valencia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Nov 2011 01:37:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--brnthaler-v2a.net/?p=517#comment-573</guid>
		<description>&lt;i&gt;spürt die Ameise die Gegenwart des Menschen?
spürt der Mensch die Gegenwart des Gottes?&lt;/i&gt;
+1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>spürt die Ameise die Gegenwart des Menschen?<br />
spürt der Mensch die Gegenwart des Gottes?</i><br />
+1</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Empörungen, Diskurse, Vergewaltigungen. Anmerkungen zu Stéphane Hessels Bestseller von dripable service</title>
		<link>http://xn--brnthaler-v2a.net/2011/04/emporungen-diskurse-vergewaltigungen-anmerkungen-zu-stephane-hessels-bestseller/#comment-571</link>
		<dc:creator>dripable service</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 01:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--brnthaler-v2a.net/?p=361#comment-571</guid>
		<description>This might be the best writing on the web.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>This might be the best writing on the web.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Apfelstrudel von Markus Westphal</title>
		<link>http://xn--brnthaler-v2a.net/2011/09/apfelstrudel/#comment-550</link>
		<dc:creator>Markus Westphal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 08:26:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--brnthaler-v2a.net/?p=517#comment-550</guid>
		<description>Der Weg der Ameise

spürt die Ameise die Gegenwart des Menschen?
spürt der Mensch die Gegenwart des Gottes?

will die Ameise?
will der Mensch?

Schwalben fliegen in Formation, in Transformation zu einem Grossen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Weg der Ameise</p>
<p>spürt die Ameise die Gegenwart des Menschen?<br />
spürt der Mensch die Gegenwart des Gottes?</p>
<p>will die Ameise?<br />
will der Mensch?</p>
<p>Schwalben fliegen in Formation, in Transformation zu einem Grossen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Empörungen, Diskurse, Vergewaltigungen. Anmerkungen zu Stéphane Hessels Bestseller von Michael</title>
		<link>http://xn--brnthaler-v2a.net/2011/04/emporungen-diskurse-vergewaltigungen-anmerkungen-zu-stephane-hessels-bestseller/#comment-340</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Apr 2011 14:31:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--brnthaler-v2a.net/?p=361#comment-340</guid>
		<description>lieber werner, danke für deinen kommentar! ich zitier mal zwei stellen aus meinem text:

&quot;... nicht weil es keine Missstände in der Welt gäbe, sondern weil dieser Diskurs die Welt selbst, wie sie ist, als Missstand beschreibt.&quot; + &quot;Wenn wir wollen, können wir uns für die Abschaffung dieses oder jenes Missstandes einsetzen, aber wir weigern uns, die Welt als einen Missstand zu sehen, und wir wollen uns ganz sicher nicht primär im Modus der Empörung mit ihr arrangieren.&quot;

... lässt das nicht genug raum für bemühungen zur beseitigung von missständen?

und die &quot;emerging markets&quot; profitieren doch großteils von der globalisierung, vor allem natürlich china.. natürlich gibt es immer noch sehr viel armut und elend, vor allem in afrika - da hatten wir ja schon mal eine diskussion. ich leugne das nicht. es geht mir mehr um die grundsätzliche einstellung der welt gegenüber: soll diese eher positiv (affirmation) oder eher negativ (kritik) sein?

meiner meinung nach gibt es derzeit sicher nicht nur EINEN dominanten diskurs, sondern mehrere: einer davon ist sicher der beschriebene &quot;moralische herrendiskurs&quot;, ein anderer der &quot;neoliberale&quot;, auf den du dich beziehst.. der eine dominiert da, der andere dort, der anhänger des einen wird immer den anderen als besonders dominant wahrnehmen.

du leugnest nicht wirklich, dass es in unseren westlichen gesellschaften recht starke tabus (z.b. bezüglich der von sarrazin angesprochenen themen ...) gibt? man kann diese tabus ja gutheißen (ich tue es nicht), aber sie leugnen? hier zeigt sich ja u.a. die macht des moralischen herrendiskurses.

und zeigt diese macht sich nicht auch dann, wenn man mich als philosophiestudent zur sozialkritik, zur kritik an den herrschenden zuständen verpflichten möchte?

mit besten grüßen,
michael</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lieber werner, danke für deinen kommentar! ich zitier mal zwei stellen aus meinem text:</p>
<p>&#8220;&#8230; nicht weil es keine Missstände in der Welt gäbe, sondern weil dieser Diskurs die Welt selbst, wie sie ist, als Missstand beschreibt.&#8221; + &#8220;Wenn wir wollen, können wir uns für die Abschaffung dieses oder jenes Missstandes einsetzen, aber wir weigern uns, die Welt als einen Missstand zu sehen, und wir wollen uns ganz sicher nicht primär im Modus der Empörung mit ihr arrangieren.&#8221;</p>
<p>&#8230; lässt das nicht genug raum für bemühungen zur beseitigung von missständen?</p>
<p>und die &#8220;emerging markets&#8221; profitieren doch großteils von der globalisierung, vor allem natürlich china.. natürlich gibt es immer noch sehr viel armut und elend, vor allem in afrika &#8211; da hatten wir ja schon mal eine diskussion. ich leugne das nicht. es geht mir mehr um die grundsätzliche einstellung der welt gegenüber: soll diese eher positiv (affirmation) oder eher negativ (kritik) sein?</p>
<p>meiner meinung nach gibt es derzeit sicher nicht nur EINEN dominanten diskurs, sondern mehrere: einer davon ist sicher der beschriebene &#8220;moralische herrendiskurs&#8221;, ein anderer der &#8220;neoliberale&#8221;, auf den du dich beziehst.. der eine dominiert da, der andere dort, der anhänger des einen wird immer den anderen als besonders dominant wahrnehmen.</p>
<p>du leugnest nicht wirklich, dass es in unseren westlichen gesellschaften recht starke tabus (z.b. bezüglich der von sarrazin angesprochenen themen &#8230;) gibt? man kann diese tabus ja gutheißen (ich tue es nicht), aber sie leugnen? hier zeigt sich ja u.a. die macht des moralischen herrendiskurses.</p>
<p>und zeigt diese macht sich nicht auch dann, wenn man mich als philosophiestudent zur sozialkritik, zur kritik an den herrschenden zuständen verpflichten möchte?</p>
<p>mit besten grüßen,<br />
michael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Empörungen, Diskurse, Vergewaltigungen. Anmerkungen zu Stéphane Hessels Bestseller von Werner</title>
		<link>http://xn--brnthaler-v2a.net/2011/04/emporungen-diskurse-vergewaltigungen-anmerkungen-zu-stephane-hessels-bestseller/#comment-339</link>
		<dc:creator>Werner</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Apr 2011 12:59:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--brnthaler-v2a.net/?p=361#comment-339</guid>
		<description>Sorry lieber Michael, aber was Du hier von Dir gibst ist einfach nur eine komplette Verdrehung der Tatsachen - die Welt ist Dir zufolge einfach nicht kritikwürdig weil sie so schön und effizient ist, sprich, Du magst gewisse Fakten einfach nicht sehen, drehst sie deshalb einfach um und behauptest das Gegenteil. Leute wie Hessel, die die wirtschaftlich - politische Entwicklung ob ihres hohen Lebensalters gut studieren und den Wandel des sich weiter radikaliserenden Kapitalismus mit all seinen negativen Auswirkungen (wo bitte nimmst Du in deiner Schönfärberei Bezug auf globale Situationen, auf die Auswirkungen in den sogannenten &quot;emerging markets&quot;, also den &quot;Entwicklungsländern&quot;? Glaubst Du ernsthaft, nur weils Dir / uns gut geht gilt das auch für alle anderen? Vermagst Du nicht mehr als den Ausschnitt zu sehen, der Dir direkt vor Deinen Augen geboten wird?) im &quot;Längsschnitt&quot; sehen können und zu Recht Kritik und auch Widerstand einfordern, von uns Jungen einfordern, stellst Du als Leithammeln eines &quot;Herrendiskurses&quot; dar, der Dir offenbar normativ erscheint. Ist er aber nur in Deinen Augen, in vielen anderen Augen ist das Ggeenteil normativ. Mag sein, dass viele Leute Hessels Büchlein kaufen. Ob es viele lesen, es behirnen, reflektieren, wage ich zu bezweifeln. Für mich zum Beispiel ist momentan viel stärker das &quot;Jeder für sich!&quot; - &quot;dog eat dog&quot; -Prinzip normativ - das ist IMO der aktuelle &quot;Herrendiskurs&quot;. Deine Argumentation für mich - leider - auch in der Tradition dieses sich so rasant unter Konservativen und Rechten verbreitenden anti political correctness (schein)aguments - das eben keines ist, wie schon einige vor mir gezeigt haben. Auch hier gehts um die Annahme einer vermeintlichen &quot;Meinungshoheit&quot;, die so keine ist, um sich dann als &quot;Opfer&quot; und in weiterer Folge als ach so mutiger Tabubrecher stilisieren zu können. Leider eine Mogelpackung. 

Du sagst einfach nur: es ist eh alles schön (hier! Wie ist es wo anders? Das ist ignorant, siehs ein...), &quot;liebet die Welt&quot;, und lasst euch nicht auf die Palme bringen. Damit akzeptierst du den status quo, verdrängst negative Tendenzen, reflektierst einfach nicht und nimmst alles als gegeben hin. Du trittst schlicht und einfach für den Stillstand ein. Damit machst Du egentlich Deinen Job ganz falsch, denn als Philosoph geht es ja auch darum die Welt zu hinterfragen, ja, zu fragen. Kritik an Hessel - schön und gut, die brauchts ja auch! Ich bin aber ob so einer schwachen und reaktionären Argumentation - du hasts erraten - empört ;) LG, Werner</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry lieber Michael, aber was Du hier von Dir gibst ist einfach nur eine komplette Verdrehung der Tatsachen &#8211; die Welt ist Dir zufolge einfach nicht kritikwürdig weil sie so schön und effizient ist, sprich, Du magst gewisse Fakten einfach nicht sehen, drehst sie deshalb einfach um und behauptest das Gegenteil. Leute wie Hessel, die die wirtschaftlich &#8211; politische Entwicklung ob ihres hohen Lebensalters gut studieren und den Wandel des sich weiter radikaliserenden Kapitalismus mit all seinen negativen Auswirkungen (wo bitte nimmst Du in deiner Schönfärberei Bezug auf globale Situationen, auf die Auswirkungen in den sogannenten &#8220;emerging markets&#8221;, also den &#8220;Entwicklungsländern&#8221;? Glaubst Du ernsthaft, nur weils Dir / uns gut geht gilt das auch für alle anderen? Vermagst Du nicht mehr als den Ausschnitt zu sehen, der Dir direkt vor Deinen Augen geboten wird?) im &#8220;Längsschnitt&#8221; sehen können und zu Recht Kritik und auch Widerstand einfordern, von uns Jungen einfordern, stellst Du als Leithammeln eines &#8220;Herrendiskurses&#8221; dar, der Dir offenbar normativ erscheint. Ist er aber nur in Deinen Augen, in vielen anderen Augen ist das Ggeenteil normativ. Mag sein, dass viele Leute Hessels Büchlein kaufen. Ob es viele lesen, es behirnen, reflektieren, wage ich zu bezweifeln. Für mich zum Beispiel ist momentan viel stärker das &#8220;Jeder für sich!&#8221; &#8211; &#8220;dog eat dog&#8221; -Prinzip normativ &#8211; das ist IMO der aktuelle &#8220;Herrendiskurs&#8221;. Deine Argumentation für mich &#8211; leider &#8211; auch in der Tradition dieses sich so rasant unter Konservativen und Rechten verbreitenden anti political correctness (schein)aguments &#8211; das eben keines ist, wie schon einige vor mir gezeigt haben. Auch hier gehts um die Annahme einer vermeintlichen &#8220;Meinungshoheit&#8221;, die so keine ist, um sich dann als &#8220;Opfer&#8221; und in weiterer Folge als ach so mutiger Tabubrecher stilisieren zu können. Leider eine Mogelpackung. </p>
<p>Du sagst einfach nur: es ist eh alles schön (hier! Wie ist es wo anders? Das ist ignorant, siehs ein&#8230;), &#8220;liebet die Welt&#8221;, und lasst euch nicht auf die Palme bringen. Damit akzeptierst du den status quo, verdrängst negative Tendenzen, reflektierst einfach nicht und nimmst alles als gegeben hin. Du trittst schlicht und einfach für den Stillstand ein. Damit machst Du egentlich Deinen Job ganz falsch, denn als Philosoph geht es ja auch darum die Welt zu hinterfragen, ja, zu fragen. Kritik an Hessel &#8211; schön und gut, die brauchts ja auch! Ich bin aber ob so einer schwachen und reaktionären Argumentation &#8211; du hasts erraten &#8211; empört <img src='http://xn--brnthaler-v2a.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  LG, Werner</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Alle Jahre wieder von Dyrnberg</title>
		<link>http://xn--brnthaler-v2a.net/2010/11/alle-jahre-wieder/#comment-65</link>
		<dc:creator>Dyrnberg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 20:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--brnthaler-v2a.net/?p=300#comment-65</guid>
		<description>Der Kulturkampf findet by the way ganz entscheidend an einer Front statt: An der Front der Kinderbilderbücher.

Und da muss man sagen, steht&#039;s zurzeit 156:0 für den Weihnachtsmann. Tendenz steigend. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Kulturkampf findet by the way ganz entscheidend an einer Front statt: An der Front der Kinderbilderbücher.</p>
<p>Und da muss man sagen, steht&#8217;s zurzeit 156:0 für den Weihnachtsmann. Tendenz steigend. <img src='http://xn--brnthaler-v2a.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Selbstportrait von Tweets that mention nicht nichts › Selbstportrait -- Topsy.com</title>
		<link>http://xn--brnthaler-v2a.net/2010/11/selbstportrait/#comment-64</link>
		<dc:creator>Tweets that mention nicht nichts › Selbstportrait -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 19:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--brnthaler-v2a.net/?p=297#comment-64</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Michael Bärnthaler, Michael Bärnthaler. Michael Bärnthaler said: http://bit.ly/dKaxey #selbstporträt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Michael Bärnthaler, Michael Bärnthaler. Michael Bärnthaler said: <a href="http://bit.ly/dKaxey" rel="nofollow">http://bit.ly/dKaxey</a> #selbstporträt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sozialkritische Kunst von Tweets that mention nicht nichts › Sozialkritische Kunst -- Topsy.com</title>
		<link>http://xn--brnthaler-v2a.net/2010/09/sozialkritische-kunst/#comment-39</link>
		<dc:creator>Tweets that mention nicht nichts › Sozialkritische Kunst -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 21:58:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--brnthaler-v2a.net/?p=226#comment-39</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Kulturgezwitscher, Michael Bärnthaler. Michael Bärnthaler said: http://bit.ly/9NVJo0 #kunst und #sozialkritik [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Kulturgezwitscher, Michael Bärnthaler. Michael Bärnthaler said: <a href="http://bit.ly/9NVJo0" rel="nofollow">http://bit.ly/9NVJo0</a> #kunst und #sozialkritik [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu So ein Horst von Tweets that mention nicht nichts › So ein Horst -- Topsy.com</title>
		<link>http://xn--brnthaler-v2a.net/2010/08/so-ein-horst/#comment-25</link>
		<dc:creator>Tweets that mention nicht nichts › So ein Horst -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Aug 2010 15:42:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--brnthaler-v2a.net/?p=117#comment-25</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Rafael Buchegger, Michael Bärnthaler. Michael Bärnthaler said: http://bit.ly/b934Wy #feinkosthorst [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Rafael Buchegger, Michael Bärnthaler. Michael Bärnthaler said: <a href="http://bit.ly/b934Wy" rel="nofollow">http://bit.ly/b934Wy</a> #feinkosthorst [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

